·首页 ·团购中心 ·车夫商城 ·香车美女 ·车管业务 ·车夫专题 ·会员中心 ·加入收藏 ·收藏本站
    仅仅多按了一个“零”,许霆的人生从此改变了。一个家人朋友眼中的“好孩子”、一个律师眼中的“厚道人”、一个“1.8米,相貌堂堂的帅小伙”,怀揣恶意取款获得的17.5万元走上了流离失所的逃亡之路。许霆潜逃一年后抓获归案,被广州市中级人民法院以盗窃罪判处无期徒刑。2007年1月10日,许霆案裁定发回广州中院重审。2008年3月31日,广州中院再次开庭重审,以盗窃罪判处许霆有期徒刑五年,罚金两万。许霆当庭表示不再上诉。“看到钱能不拿吗?恐怕很多人都过不了这一关。”但为此获刑五年,对于许霆来说是“太沉重了”。  
  相关新闻
·最高法副院长称许霆一审被判无期明显偏重
·专家律师研讨许霆案 八成与会者认为许霆无罪
·人大代表否认将在两会上提交许霆案议案
·许霆律师称呈报最高法院是不小的胜利
·工行行长:许霆案,银行其实是弱者
·许霆的自我辩护让人遗憾
·“许霆案”不同于普通盗窃金融机构犯罪
 
  “许霆案”再审宣判 许霆判五年罚款2万
  今日下午3时,闹得沸沸扬扬的“许霆案”在广州市中院再次开庭。法院当庭宣判。判许霆有期徒刑五年,并罚款2万元。许霆当场表示对这一判决不再上诉。……[详细]
  ATM提款机,想说爱你不容易
  用ATM机提款,做为一种便捷的提款渠道,的确给持银行卡的消费带来了便利。但是随之而来的利用ATM提款机诈骗的案件也多起来,且花招不断翻新,令人防不胜防。真是想说爱你,不容易啊!……[详细]
  争议:人之罪?机之祸?
  许霆是否构成“盗窃金融机构”,进而是否构成“盗窃罪”?许霆案的关键在于,被告人的犯罪产生在发现ATM机存在故障之后。如果ATM机能正常工作,则许霆也不可能去“盗窃”ATM机这个“金融机构”。用刑事诉讼中的“警察圈套”理论来分析,ATM机的失常诱使了一个正常的公民临时产生了犯罪意图,而不是让一个本来就有犯罪意图的嫌疑人,在犯罪机会来临时充分暴露了其犯罪意图。所以说,这是人之罪?还是机之祸呢……?[详细]
  有有关ATM
    提款机的方便之处,相信我们每个使用它的人都会点头肯定。有了它,我们可以在不到一分钟的时间内完成一笔交易(当然数额有限),再也不用去柜台排队等候。然而,若在我们使用ATM提款机的过程中,出现了不尽人意的地方,将会给你一带来很大的麻烦……
·ATM提款机的错误谁买单                 ·黑客用MP3窃取ATM信息 消费金额达20万英镑
·强烈抗议在银行网点ATM提款机提出假币   ·英国ATM机出错吐出双倍钱 上百人排队取款
·提款机诈骗出现最新伎俩,防不胜防      ·由ATM机的变化引发的思考
  激烈评论
·工行重庆分行行长称许霆案应维持原判
·人大代表:许霆案当轻判 建议修改刑法
·杨涛:ATM机故障本身就是量刑从轻的理由
·法律要神圣不要神经
·另一个律师的观点:许霆案的判决完全无误
·也谈ATM机案中的几点争论
·法律之上,还有人类的道德与良知存在
·银行的误会——许霆案
·许霆案感言
·许霆案是个典型的人权问题
·关于许霆案的三大歪歪
·还是许霆案
  结束语
    这起已决案对法院的判决是“对”是“错”?立法者和司法官们应注意,罪刑相适应是刑法的基石。罚应当其罪,无期徒刑对于一个因意外发现了ATM机的漏洞而被引诱犯错的公民来说,实在太重了。在“宽严相济”已成司法的主题词时,不期而至的许霆案难道就是司法和谐的体现?从网民一边倒的质疑来看,又有哪一点体现了刑罚应有的效果呢?
  我要投票
3月31日下午许霆案二审宣判,许霆获刑五年 对于本次量刑你认为:
                   量刑过重                                                 量刑过轻
                   量刑不轻不重                                            应该无罪释放
 
关于车夫 | 团购流程 | 汽车标志 | 网站地图 | 诚聘英才 | 法律声明 | 帮助中心 | 广告联系
客服:020-83185288-807 客服传真:020-83302623 总机:020-83185288
 
版权所有 车夫网 ICP证粤B2-20070338
Copyright ? 2007-2010 chefu.com.cn All Rights Reserved